A Civil Közösségek Házában tartott sajtótájékoztatón hirdették ki a pécsi civil szervezetek egymás közti kommunikációját és a városi tér jobb kihasználását elÅ‘segÃtÅ‘ pályázatok eredményét. A "Közös Város – Közös Tér" elnevezésű pályázat tapasztalatait a civil kurátorok osztották meg a sajtóval. (Képünkön a bÃráló kurátorok és KÅ‘vári János.)
KÅ‘vári János, a Természeti és Emberi ErÅ‘forrás Fejlesztési Bizottság elnöke úgy kezdte az eredményhirdetést, hogy mérföldkÅ‘rÅ‘l van szó, ugyanis a város életében elÅ‘ször történt, teljes mértékben civil kurátorok készÃtettek elÅ‘ és bÃráltak el pályázatokat, akik ráadásul teljesen önkéntes módon vállalták ezt a feladatot. A szakértÅ‘k nagyon pozitÃv tapasztalatokról számolhattak be: a beérkezett 98 pályázatból, mivel a kiÃrással összhangban érkeztek ötletek, ezért 86-ot elfogadtak. Négy témában Ãrták ki az önkormányzatnál ezt a pályázatot, célja a civil élet hangsúlyosabb jelenléte, illetve az egyes szervezetek közti kommunikáció elÅ‘segÃtése, megindÃtása és a városi tér jobb kihasználása. Ezért elsÅ‘sorban olyan pályázatokat vártak, amelyek a közösségek, az intézmények és civil szervezetek, valamint a természeti környezet és a városlakók közti kapcsolatot erÅ‘sÃti.
A városi tér-közösség pályázatot Hajdú Krisztián, a téma egyik kurátora értékelte. A különbözÅ‘ városrészek, a városi tér népszerűsÃtését célul kitűzÅ‘ pályázatok közt érkeztek olyanok, amelyek az Uránvárost mutatnák be interaktÃv vetélkedÅ‘ben, de olyan példa is akadt, amely a már létezÅ‘ – például – iskolai programokat öltöztették jelen kiÃrás köntösébe. Gyakorlatilag majdnem az összes pályázatot elfogadták, csak a kirÃvóan nem átgondolt, illetve egyáltalán nem ehhez a témakörhöz tartozókat zárták ki. Érkezett egy, a Pécsi Kesztyű népszerűsÃtését célul kitűzÅ‘ pályázat, ebben a bÃrálók sokkal nagyobb, országos kommunikációs potenciált láttak, és gondolkodnak a bÅ‘vÃtésén.
Knyihár Éva, a pécsi önkéntesek koordinátora elmondta, az Å‘ részterületére több, mint 20 pályázat érkezett. Ezek többségében az önkéntesek bevonására, foglalkoztatására fókuszáltak, és minden korosztályt megszólÃtottak. Három konzorcium – ami három civil szervezet együttes pályázatát jelenti – kiemelkedÅ‘ programmal állt elÅ‘, hármat viszont elutasÃtottak, mivel mint elmondta, a költségeket is számba kell venni, összhangban kell lenniük a pályázattal. A nagyon jó program magas költségigénnyel nem szerencsés.
Az intézmények-közösségek irányról Háber János osztotta meg a gondolatait. FÅ‘ként pozitÃvan nyilatkozott Å‘ is a hozzájuk beérkezett pályázatokról, fÅ‘ szempontként az újfajta gondolkodás és kapcsolatok megteremtését emelte ki. Azonban, mint kritikaként megfogalmazta, még mindig a régi reflexek működnek, ugyanis több szervezet úgy gondolta, hogy a saját működés elÅ‘segÃtésérÅ‘l szól a dolog, pedig a cél nem ez, hanem a fent megfogalmazott irányelvek.
A természeti környezet és közösség viszonyának fejlesztése szintén fontos a civilek életében, itt volt olyan, nevezetesen a Georally, amely csak a cÃmében kötÅ‘dött a természeti értékeink megóvásához, viszont beérkezett olyan, elsÅ‘ hallásra meredek ötlet is, amely a Rockmaratonon terjesztené az igét a környezettudatosság fontosságáról. Természetesen a pályázatok túlnyomó többsége a hagyományos irányvonalat képviseli, mint például az óvodában palántaültetés, de ezek ugyanolyan fontosak, hiszen a mai gyerekek már nagyon ritkán érintkeznek a természettel közvetlen módon.
A pályázati keretbÅ‘l fennmaradt 2 millió forint, amelybÅ‘l egy civil kommunikációs portált szeretnének az Å‘sz folyamán létrehozni, ahol a pécsi civilek tudnák tartani a kapcsolatot egymással, megoszthatnák negatÃv és pozitÃv tapasztalataikat.
Az alábbi honlapon megtalálhatják a nyertes (és elutasÃtott) pályázókat, a kurátorok értékelésével, tanácsaival együtt.
