Döntse el mindenki, hogy egy-egy műalkotást megsüvegelni, vagy éppen süveggel ellátni ildomosabb-e? Pécsett egy csoport fiatal úgy gondolta sokkal jobb a köztéri szobrokat Mikulás reggelére piros fejfedővel ellátni. A városháza támogatta ebben őket, polgármesterünk ki is posztolta az esemény képeit fb oldalára, ahogy kell.
„Szoborérzékeny” időket élünk itt Pécsett manapság, az a legjobb, ha senki sem nyúl köztéri műalkotásokhoz, különben a hatósággal gyűlik meg a baja. Vagy mégsem?
Egy kiló liszt sok volt a Weöres szobor avatóján, sok piros sapka nem verte le a biztosítékot, olyannyira nem, hogy az egyik pécsi „házimédium” videóban hozta le, amint emelőkosárral segítik a fiatalokat „munkájukban”. A kommentár szerint ez félig-meddig illegális tevékenység, elképzelni sem tudom, hogy miképp támogathat a városvezetés egy nem teljesen legális akciót, de ezt majd megtudakoljuk tőlük.
A névtelen és arctalan nyilatkozó (mitől fél vajon a városházával a háta mögött?) szerint „város imázst” építenek és hagyományt teremtenek, már ha az idétlenkedés önkormányzati szintre emelése annak számít… Szerintük, amit most tesznek az jó dolog, igaz nem fejtik ki, hogy miért is, elég legyen az ifjú nyilatkozónak hozzátenni, hogy ezt a „városházával karöltve” teszik – szóval minden a legnagyobb rendben. Ők évről-évre pécsi szobrokat és „kis helyi műveket” díszítenek fel, (sic. szerk.) sokan dicsérik ezt az akciót.
Az első független magyar kormány miniszterelnöke. Tényleg így jobb?
Akkor most hadd legyek az első, aki nem teszi ezt. Több okból is. Először is közpénzből nem kellene ostobaságokra költeni! Az, hogy néhány serdülőnek minden évben eszébe jut, hogy a suliból hazajövet Miklós napján a bazárokban kapható, olykor világító, giccses, csúcsos, piros süveget húz a fejére, mondván Mikulás van, ez az ő dolga. Adott közösségben ez akár jópofa, menő, vicces is lehet. Jellemző a városvezetés értékválasztására, vizuális kulturáltságára, hogy azonnal lecsapott erre a jelenségre. Az éjszaka „megsapkázott” szobrokban, ebben az akcióban egyből fantáziát látott. Ismét tévedtek, nem először.
A "haza bölcse", ahogy néhány pécsi fiatal szerint így "imázsépítősebb"
Ugyanis ez nem jópofa és a város imázsát sem emelik a piros rongyok, városunk legszebb részein található szobrainkon. Zsolnay, Kossuth, Batthyány és Deák nem szolgált rá, hogy így bánjon emlékével néhány fiatal a „városházával karöltve”!
Ez több volt mint egy kiló liszt, most akkor ki fog rendőrért kiáltani, talán Páva Zsolt?
Hozzászólások
A smonca-dolgokat nem kell támogatni, reklámozni, mert ökörködésben a legiskolázatlan abb is tud "labdába rúgni"!
Aki tud felmászni -az is egy képesség-, megmutatja.
Nem tud mást, MÁSZIK.
"Gratulálunk"!
Lencseszórás? Köpködés? Szellentő-verseny? Távpisilési verseny?
Ennyi. "Fószerkák". Ennyi.
Mindenki azok mögé sorakozik, akikhez tartozik.
Tiéd a döntés.
Nem otrombaság, csupán jó dolgunkban már nem tudunk mi újabbat kitalálni.
Vkinek ez volt korábban egy ötlete, s most már hivatalos segédlet is adatott hozzá.
Hogyan lehetne nem ránézni, amikor a piros vonzza a szemet? (És a szokatlan!)
Az elkövetők célja is az, nézzenek oda.
Ilyen világban élünk. Keressük az újabb élményt, tüntetünk, elégedetlenkedü nk -van is rá okunk sajnos nemegyszer-.
Nincs Recsk, Majdanek, háború, az ifjak pedig igénylik az izgalmat, az erő- és bátorság-fitogtatást, a győzelmet, stb. A kitűnni-vágyás emberi tulajdonság.
Nem mindenki sportoló, művész, tudós, tehát marad a... miért minősítsük?
Bár a szándék remélhetőleg nem bántó szándékú, de mégsem!
Hivatalosan végképp nem kell támogatni.
Talán arany-középút lehetne, hogy nem kellene keményen üldözni, büntetni.
A büntetést meg kell hagyni rosszabbakra.
Vannak sajnos rosszabbak!
Nekem ezek mondanak, de nem hiszem, hogy ez gyalázás. Az mondjuk tényleg gáz, hogy közpénzből adni erre. Underground akciónak viszont szerintem rendben van.